Ryzen 5 PRO 3400G vs Xeon E5-2650
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 5 PRO 3400G supera Xeon E5-2650 di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 PRO 3400G e di Xeon E5-2650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1127 | 1280 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.34 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Ryzen 5 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.33 | 4.62 |
| Nome di architettura in codice | Zen+ (2018−2019) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2019 (5 anni fa) | 6 marzo 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $91 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 3400G e Xeon E5-2650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 3400G e Xeon E5-2650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 8 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 2.8 GHz |
| Tipo di bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 37 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 20480 KB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 435 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 77 °C |
| Numero di transistori | 4940 Million | 2,270 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 3400G e Xeon E5-2650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | Socket AM4 | FCLGA2011 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 3400G e Xeon E5-2650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen 5 PRO 3400G e Xeon E5-2650 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 3400G e Xeon E5-2650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 3400G e Xeon E5-2650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 384 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | 51.2 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 3400G e Xeon E5-2650.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 11 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 3400G e Xeon E5-2650 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 40 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 3400G e Xeon E5-2650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.72 | 4.64 |
| Novità | 30 settembre 2019 | 6 marzo 2012 |
| Numero di nuclei | 4 | 8 |
| Numero di flussi | 8 | 16 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 95 watt |
Ryzen 5 PRO 3400G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.3%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.
Xeon E5-2650, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Il modello Ryzen 5 PRO 3400G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2650 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 PRO 3400G è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-2650 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 PRO 3400G e Xeon E5-2650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
