Ryzen 5 PRO 3400G vs Xeon E5-2650

Note de performance globale

Ryzen 5 PRO 3400G
2019
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
5.72
+23.3%
Xeon E5-2650
2012
8 noyaux / 16 threads, 95 Watt
4.64

Ryzen 5 PRO 3400G surpasse Xeon E5-2650 d'un 23% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 PRO 3400G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11271280
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données3.34
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen 5pas de données
Efficacité énergétique8.334.62
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2019)Sandy Bridge-EP (2012)
Date de lancement30 Septembre 2019 (5 ans il y a)6 Mars 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$91

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 3400G et Xeon E5-2650: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 3400G et Xeon E5-2650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads816
Fréquence de base3.7 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz2.8 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Multiplicateur37pas de données
Cache de 1er niveau384 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb20480 Kb (total)
Processus technologique 12 nm32 nm
Taille de cristalpas de données435 mm2
Température maximale de noyau pas de données77 °C
Nombre de transistors4940 Million2,270 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 3400G et Xeon E5-2650 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketSocket AM4FCLGA2011
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 3400G et Xeon E5-2650 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données-
Demand Based Switchingpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 PRO 3400G et Xeon E5-2650 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 PRO 3400G et Xeon E5-2650 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 3400G et Xeon E5-2650. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gb384 Gb
Nombre de canaux de mémoire24
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/s51.2 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 3400G et Xeon E5-2650.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 11pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 PRO 3400G et Xeon E5-2650 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express2040

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 PRO 3400G et Xeon E5-2650 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 PRO 3400G 5.72
+23.3%
Xeon E5-2650 4.64

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 PRO 3400G 9092
+23.4%
Xeon E5-2650 7370

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.72 4.64
Nouveauté 30 Septembre 2019 6 Mars 2012
Noyaux 4 8
Threads 8 16
Processus technologique 12 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 5 PRO 3400G a un score de performance agrégé 23.3% plus élevé, un avantage de 7 ans, un 166.7% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E5-2650, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Ryzen 5 PRO 3400G est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2650 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 5 PRO 3400G est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2650 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 PRO 3400G et Xeon E5-2650 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 5 PRO 3400G
Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 102 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 3400G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 178 votes

Évaluez Xeon E5-2650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 PRO 3400G ou Xeon E5-2650, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.