Ryzen 5 PRO 3400G vs Apple M2 Max
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M2 Max supera Ryzen 5 PRO 3400G di un enorme 194% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 PRO 3400G e di M2 Max così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1141 | 394 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 5 | Apple M-Series |
| Efficienza energetica | 8.33 | 20.14 |
| Nome di architettura in codice | Zen+ (2018−2019) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2019 (5 anni fa) | 17 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 3400G e M2 Max: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 3400G e M2 Max, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | 2.424 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 3.7 GHz |
| Tipo di bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Moltiplicatore | 37 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 3.3 MB |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 36 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 48 MB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Numero di transistori | 4940 Million | 67000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 3400G e M2 Max con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | Socket AM4 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 79 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 3400G e M2 Max. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 3400G e M2 Max che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 3400G e M2 Max. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 46.933 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 3400G e M2 Max.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon RX Vega 11 | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 3400G e M2 Max e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 3400G e M2 Max in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.72 | 16.81 |
| Novità | 30 settembre 2019 | 17 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 4 | 12 |
| Numero di flussi | 8 | 12 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 79 watt |
Ryzen 5 PRO 3400G ha un consumo energetico inferiore del 21.5%.
Apple M2 Max, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 193.9%, un vantaggio di età di 3 anni, 200% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello M2 Max è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 PRO 3400G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen 5 PRO 3400G è mirato per i computers da tavolo e Apple M2 Max è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 PRO 3400G e Apple M2 Max, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
