Apple M2 vs Ryzen 5 PRO 3400G
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M2 supera Ryzen 5 PRO 3400G di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M2 e di Ryzen 5 PRO 3400G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 814 | 1141 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple Apple M-Series | AMD Ryzen 5 |
| Efficienza energetica | 44.48 | 8.33 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Zen+ (2018−2019) |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2022 (2 anni fa) | 30 settembre 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M2 e Ryzen 5 PRO 3400G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M2 e Ryzen 5 PRO 3400G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.424 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 3.48 GHz | 4.2 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Moltiplicatore | non disponibile | 37 |
| Cache di 1 livello | 2 MB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 20 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
| Numero di transistori | 20000 Million | 4940 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M2 e Ryzen 5 PRO 3400G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | Socket AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M2 e Ryzen 5 PRO 3400G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M2 e Ryzen 5 PRO 3400G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M2 e Ryzen 5 PRO 3400G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M2 e Ryzen 5 PRO 3400G.
| Nucleo di video | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferiche
Le periferiche supportate da M2 e Ryzen 5 PRO 3400G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M2 e Ryzen 5 PRO 3400G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.40 | 5.72 |
| Novità | 10 giugno 2022 | 30 settembre 2019 |
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 65 watt |
Apple M2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.3%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% in più di core fisici, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 225%.
Il modello M2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 PRO 3400G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M2 è mirato per i notebooks e Ryzen 5 PRO 3400G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M2 e Ryzen 5 PRO 3400G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
