Ryzen 5 PRO 3350G vs Core 2 Duo T9800

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen 5 PRO 3350G
4 nuclei / 8 flussi di dati, 65 Watt
5.82
+656%
Core 2 Duo T9800
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.77

Ryzen 5 PRO 3350G supera Core 2 Duo T9800 di un enorme 656% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 5 PRO 3350G e di Core 2 Duo T9800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11272655
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileIntel Core 2 Duo
Efficienza energeticanon disponibile2.08
Nome di architettura in codicenon disponibilePenryn (2008−2011)
Data di inizio della venditanon disponibile1 gennaio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$530

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi82
Frequenza di riferimentonon disponibile2.93 GHz
Frequenza massimanon disponibile2.92 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1066 MHz
Cache di 1 livello384 KB128 KB
Cache di 2 livello2048 KB6 MB
Cache di 3 livello4096 KB6 MB L2 Cache
Processo tecnologico12 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile107 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C105 °C
Numero di transistorinon disponibile410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketAM4BGA479,PGA478
Consumo energetico (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2933non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 5 PRO 3350G 5.82
+656%
Core 2 Duo T9800 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 5 PRO 3350G 9244
+660%
Core 2 Duo T9800 1216

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.82 0.77
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 2
Processo tecnologico 12 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 35 watt

Ryzen 5 PRO 3350G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 655.8%, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 275% più avanzato.

Core 2 Duo T9800, invece, ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.

Il modello Ryzen 5 PRO 3350G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo T9800 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 PRO 3350G
Ryzen 5 PRO 3350G
Intel Core 2 Duo T9800
Core 2 Duo T9800

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 80 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 3350G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 66 voti

Valuti Core 2 Duo T9800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 5 PRO 3350G e Core 2 Duo T9800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.