Ryzen 5 PRO 3350G vs Core 2 Duo T9800
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 PRO 3350G übertrifft Core 2 Duo T9800 um satte 662%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 PRO 3350G und Core 2 Duo T9800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1110 | 2636 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Core 2 Duo |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 2.07 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Penryn (2008−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben (2024 Jahre vor) | 1 Januar 2009 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $530 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 3350G und Core 2 Duo T9800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 3350G und Core 2 Duo T9800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.93 GHz |
| Maximale Frequenz | keine Angaben | 2.92 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1066 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 384 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 6 MB |
| Gesamter L3-Cache | 4096 KB | 6 MB L2 Cache |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 45 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 107 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 105 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 410 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 3350G und Core 2 Duo T9800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | AM4 | BGA479,PGA478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 3350G und Core 2 Duo T9800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
| Idle States | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | - |
| FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 5 PRO 3350G- und Core 2 Duo T9800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 PRO 3350G und Core 2 Duo T9800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 3350G und Core 2 Duo T9800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2933 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 3350G und Core 2 Duo T9800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.94 | 0.78 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Ryzen 5 PRO 3350G hat eine um 661.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 275% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Core 2 Duo T9800 hingegen hat 85.7% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 5 PRO 3350G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo T9800 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 PRO 3350G und Core 2 Duo T9800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
