Ryzen 5 PRO 3350G vs. Core 2 Duo T9800
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 5 PRO 3350G supera a Core 2 Duo T9800 en un enorme 656% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 5 PRO 3350G y Core 2 Duo T9800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1127 | 2655 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Core 2 Duo |
| Eficiencia energética | sin datos | 2.08 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 1 de Enero 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $530 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Ryzen 5 PRO 3350G y Core 2 Duo T9800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 5 PRO 3350G y Core 2 Duo T9800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.93 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 2.92 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1066 MHz |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 2048 kB | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 4096 kB | 6 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 107 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 410 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Ryzen 5 PRO 3350G y Core 2 Duo T9800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | AM4 | BGA479,PGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Ryzen 5 PRO 3350G y Core 2 Duo T9800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Ryzen 5 PRO 3350G y Core 2 Duo T9800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 5 PRO 3350G y Core 2 Duo T9800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 5 PRO 3350G y Core 2 Duo T9800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2933 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 5 PRO 3350G y Core 2 Duo T9800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.82 | 0.77 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 35 Vatio |
Ryzen 5 PRO 3350G tiene un 655.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 275% más avanzado.
Core 2 Duo T9800, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.
El Ryzen 5 PRO 3350G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo T9800 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 5 PRO 3350G y Core 2 Duo T9800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
