Core i7-7700HQ vs Ryzen 5 3500U

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i7-7700HQ
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati
4.52
Ryzen 5 3500U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati
4.54
+0.4%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-7700HQ e di Ryzen 5 3500U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12301223
Posto per popolarità9033
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7AMD Ryzen 5
Nome di architettura in codiceKaby Lake-H (2017)Picasso-U (Zen+)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$378non disponibile
Prezzo odierno$1455 (3.8x)$672

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento2.8 GHz2.1 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm12 nm
Dimensione di cristallo126 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistorinon disponibile4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1440FP5
Consumo energetico (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP-non disponibile
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria37.5 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
DVI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-7700HQ 4.52
Ryzen 5 3500U 4.54
+0.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i7-7700HQ 6922
Ryzen 5 3500U 6959
+0.5%

Il Ryzen 5 3500U supera il Core i7-7700HQ del 1% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i7-7700HQ 1148
+33.6%
Ryzen 5 3500U 859

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 34% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i7-7700HQ 3577
+46.1%
Ryzen 5 3500U 2449

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 46% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i7-7700HQ 5910
+29.7%
Ryzen 5 3500U 4558

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 30% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i7-7700HQ 22152
+28.6%
Ryzen 5 3500U 17231

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 29% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i7-7700HQ 7686
+29.2%
Ryzen 5 3500U 5951

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 29% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i7-7700HQ 7.5
+71.7%
Ryzen 5 3500U 12.88

Il Ryzen 5 3500U supera il Core i7-7700HQ del 72% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i7-7700HQ 8
+6.7%
Ryzen 5 3500U 8

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 7% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i7-7700HQ 734
+12.9%
Ryzen 5 3500U 650

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 13% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i7-7700HQ 159
+11.2%
Ryzen 5 3500U 143

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 11% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i7-7700HQ 1.81
+9.7%
Ryzen 5 3500U 1.65

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 10% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-7700HQ 4.1
Ryzen 5 3500U 4.4
+7.3%

Il Ryzen 5 3500U supera il Core i7-7700HQ del 7% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-7700HQ 4542
+85%
Ryzen 5 3500U 2455

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 85% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-7700HQ 168
+24.9%
Ryzen 5 3500U 135

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 25% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-7700HQ 46
+17.3%
Ryzen 5 3500U 39

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 17% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

i7-7700HQ 3675
+6.8%
Ryzen 5 3500U 3443

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 7% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

i7-7700HQ 13937
+6.9%
Ryzen 5 3500U 13040

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 7% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Copertura di riferimento: 5%

i7-7700HQ 11263
Ryzen 5 3500U 11917
+5.8%

Il Ryzen 5 3500U supera il Core i7-7700HQ del 6% nel Geekbench 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Copertura di riferimento: 2%

i7-7700HQ 14010
+32.2%
Ryzen 5 3500U 10597

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 32% nel Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Copertura di riferimento: 2%

i7-7700HQ 4453
+21.4%
Ryzen 5 3500U 3669

Il Core i7-7700HQ supera il Ryzen 5 3500U del 21% nel Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.52 4.54
Nucleo di video 3.09 4.48
Novità 3 gennaio 2017 6 gennaio 2019
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 15 watt

Non riusciamo a decidere tra Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-7700HQ
Core i7-7700HQ
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 1108 voti

Valuti Intel Core i7-7700HQ su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8275 voti

Valuti AMD Ryzen 5 3500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-7700HQ e Ryzen 5 3500U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.