Ryzen 3 3200U vs PRO A10-9700
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 3 3200U supera PRO A10-9700 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 3200U e di PRO A10-9700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1775 | 1800 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen 3 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.02 | 3.35 |
| Nome di architettura in codice | Picasso-U (Zen) (2019) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | 27 luglio 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 3200U e PRO A10-9700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 3200U e PRO A10-9700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
| Tipo di bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Moltiplicatore | 26 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2048 KB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 90 °C |
| Numero di transistori | 4940 Million | 3,100 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 3200U e PRO A10-9700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 3200U e PRO A10-9700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 3200U e PRO A10-9700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 3200U e PRO A10-9700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4-2400 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 3200U e PRO A10-9700.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon R7 Graphics |
| Numero di nuclei IGPU | non disponibile | 6 |
| Enduro | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 3 3200U e PRO A10-9700.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 3 3200U e PRO A10-9700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 3200U e PRO A10-9700 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 3200U e PRO A10-9700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.38 | 2.30 |
| Novità | 6 gennaio 2019 | 27 luglio 2017 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 65 watt |
Ryzen 3 3200U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.
PRO A10-9700, invece, ha 100% in più di core fisici.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen 3 3200U e PRO A10-9700. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Ryzen 3 3200U è mirato per i notebooks e PRO A10-9700 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 3200U e PRO A10-9700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
