Ryzen 3 3200U対PRO A10-9700

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 3 3200U
2019
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.46
+4.2%

Ryzen 3 3200Uは、PRO A10-9700をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

一般的な情報

Ryzen 3 3200UとPRO A10-9700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16791706
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 3データなし
アーキテクチャのコードネームPicasso-U (Zen)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日6 1月 2019(5年 前)27 7月 2017(6年 前)
今の価格$488 $31

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 3 3200UとPRO A10-9700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 3 3200UとPRO A10-9700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数2.6 GHz3.5 GHz
最大周波数3.5 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス12 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2250 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C90 °C
トランジスタの数4500 Million3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 3 3200UやPRO A10-9700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFP5AM4
消費電力(TDP)15 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 3 3200UとPRO A10-9700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerTuneデータなし+
TrueAudioデータなし+
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし+
VirusProtectデータなし+
RAIDデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 3 3200UとPRO A10-9700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Ryzen 3 3200UとPRO A10-9700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-2400
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 3 3200UとPRO A10-9700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
Enduroデータなし+
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Ryzen 3 3200UとPRO A10-9700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのRyzen 3 3200UとPRO A10-9700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Ryzen 3 3200UとPRO A10-9700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 3 3200UとPRO A10-9700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 3 3200U 2.46
+4.2%
PRO A10-9700 2.36

Ryzen 3 3200Uは、ベンチマークを合わせた結果、PRO A10-9700を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 3 3200U 3806
+4.2%
PRO A10-9700 3652

Ryzen 3 3200Uは、PassmarkにおいてPRO A10-9700を4%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.46 2.36
ノベルティ 6 1月 2019 27 7月 2017
コア 2 4
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 65 ワット

Ryzen 3 3200UとPRO A10-9700のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Ryzen 3 3200Uはノートブック用で、PRO A10-9700はパソコン用であることに注意してください。


Ryzen 3 3200UとPRO A10-9700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
AMD PRO A10-9700
PRO A10-9700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1415 票

1から5のスケールでRyzen 3 3200Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでPRO A10-9700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 3 3200U又はPRO A10-9700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。