Ryzen 3 3200U vs A4-9120C
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 3 3200U supera A4-9120C di un enorme 341% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 3200U e di A4-9120C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1777 | 2841 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Ryzen 3 | AMD Bristol Ridge |
| Efficienza energetica | 15.02 | 8.52 |
| Nome di architettura in codice | Picasso-U (Zen) (2019) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 3200U e A4-9120C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 3200U e A4-9120C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 1.6 GHz |
| Tipo di bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Moltiplicatore | 26 | 16 |
| Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 160 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 124.5 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 4940 Million | 1200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 3200U e A4-9120C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | FP5 | BGA |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 3200U e A4-9120C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Virtualization, |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 3200U e A4-9120C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 3200U e A4-9120C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | 14.936 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 3200U e A4-9120C.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen 3 3200U e A4-9120C e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 3200U e A4-9120C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.38 | 0.54 |
| Nucleo di video | 2.98 | 1.17 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 6 watt |
Ryzen 3 3200U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 340.7%, una GPU integrata più veloce del 154.7%, 100% più threads, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
A4-9120C, invece, ha un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello Ryzen 3 3200U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-9120C nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 3200U e A4-9120C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
