Ryzen 3 2200U vs Core i5-4300M

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Ryzen 3 2200U
2017
2 nuclei / 4 flussi di dati
2.32
+20.8%

Ryzen 3 2200U supera Core i5-4300M del 21% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 2200U e di Core i5-4300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16971854
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 3Intel Core i5
Nome di architettura in codiceRaven Ridge (2017−2018)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita26 ottobre 2017 (6 anni fa)1 settembre 2013 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$227
Prezzo odierno$549 $363 (1.6x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.3 GHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)3 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo246 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori4500 Million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FCPGA946
Consumo energetico (TDP)15 Watt37 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile-
Thermal Monitoringnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 3Intel HD Graphics 4600
Spazio di memoria di videonon disponibile2 GB
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.25 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2880x1800@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.2/12
OpenGLnon disponibile4.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03
Numero di linee PCI-Express1216

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen 3 2200U 2.32
+20.8%
i5-4300M 1.92

Ryzen 3 2200U supera Core i5-4300M del 21% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Ryzen 3 2200U 3583
+20.4%
i5-4300M 2976

Il Ryzen 3 2200U supera il Core i5-4300M del 20% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 3 2200U 770
i5-4300M 947
+23%

Il Core i5-4300M supera il Ryzen 3 2200U del 23% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Ryzen 3 2200U 1531
i5-4300M 1845
+20.5%

Il Core i5-4300M supera il Ryzen 3 2200U del 21% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Ryzen 3 2200U 3978
i5-4300M 4721
+18.7%

Il Core i5-4300M supera il Ryzen 3 2200U del 19% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 3 2200U 7776
i5-4300M 10388
+33.6%

Il Core i5-4300M supera il Ryzen 3 2200U del 34% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Ryzen 3 2200U 3387
i5-4300M 4148
+22.5%

Il Core i5-4300M supera il Ryzen 3 2200U del 22% nel 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Ryzen 3 2200U 3
i5-4300M 3
+12.7%

Il Core i5-4300M supera il Ryzen 3 2200U del 13% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 3 2200U 312
i5-4300M 314
+0.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Ryzen 3 2200U 117
i5-4300M 127
+8.1%

Il Core i5-4300M supera il Ryzen 3 2200U del 8% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Ryzen 3 2200U 1.15
i5-4300M 1.39
+20.9%

Il Core i5-4300M supera il Ryzen 3 2200U del 21% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.32 1.92
Nucleo di video 2.97 1.83
Novità 26 ottobre 2017 1 settembre 2013
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 37 watt

Il modello Ryzen 3 2200U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-4300M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Core i5-4300M
Core i5-4300M

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 517 voti

Valuti Ryzen 3 2200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 230 voti

Valuti Core i5-4300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen 3 2200U e Core i5-4300M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.