Ryzen 3 1200 vs Ryzen 3 PRO 3300U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 3 1200
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
3.99
+7.3%
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
3.72

Ryzen 3 1200 supera Ryzen 3 PRO 3300U di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen 3 1200 e di Ryzen 3 PRO 3300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14661529
Posto per popolarità84non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.46non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Ryzen 3AMD Ryzen 3
Efficienza energetica5.8523.62
Nome di architettura in codiceSummit Ridge (Zen) (2017)Picasso (2019−2022)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)8 aprile 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$109non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 3 1200 e Ryzen 3 PRO 3300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 3 1200 e Ryzen 3 PRO 3300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.1 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.5 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore3121
Cache di 1 livello96K (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm12 nm
Dimensione di cristallo192 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Numero di transistori4,800 million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 3 1200 e Ryzen 3 PRO 3300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4FP5
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 3 1200 e Ryzen 3 PRO 3300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 3 1200 e Ryzen 3 PRO 3300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 3 1200 e Ryzen 3 PRO 3300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile64 GB32 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 3 1200 e Ryzen 3 PRO 3300U.

Nucleo di video-AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 3 1200 e Ryzen 3 PRO 3300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express2012

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 3 1200 e Ryzen 3 PRO 3300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 3 1200 3.99
+7.3%
Ryzen 3 PRO 3300U 3.72

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen 3 1200 6407
+7.2%
Ryzen 3 PRO 3300U 5974

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen 3 1200 6
Ryzen 3 PRO 3300U 6
+0.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen 3 1200 480
Ryzen 3 PRO 3300U 481
+0.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen 3 1200 135
+7.1%
Ryzen 3 PRO 3300U 126

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen 3 1200 1.53
+7%
Ryzen 3 PRO 3300U 1.43

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.99 3.72
Novità 27 luglio 2017 8 aprile 2019
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

Ryzen 3 1200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.3%.

Ryzen 3 PRO 3300U, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen 3 1200 e Ryzen 3 PRO 3300U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Ryzen 3 1200 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 PRO 3300U è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 2913 voti

Valuti Ryzen 3 1200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 voti

Valuti Ryzen 3 PRO 3300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 3 1200 e Ryzen 3 PRO 3300U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.