Ryzen 3 1200 vs Ryzen 3 PRO 3300U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 3 1200
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
4.03
+8.3%
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.72

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 3 1200 die Ryzen 3 PRO 3300U um einen kleinen 8%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 PRO 3300U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14191489
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.14keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 3AMD Ryzen 3
Leistungseffizienz5.8623.46
Architektur-CodenameSummit Ridge (Zen) (2017)Picasso (2019−2022)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (7 Jahre vor)8 April 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$109keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 PRO 3300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 PRO 3300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.1 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3.5 GHz
Bus-Typkeine AngabenPCIe 3.0
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator3121
Gesamter L1-Cache96K (per core)128K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm12 nm
Die-Größe192 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,800 million4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 PRO 3300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4FP5
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraum64 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite42.671 GB/s38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 PRO 3300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 PRO 3300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien2012

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 PRO 3300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 3 1200 4.03
+8.3%
Ryzen 3 PRO 3300U 3.72

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 3 1200 6407
+8.3%
Ryzen 3 PRO 3300U 5916

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 3 1200 6
Ryzen 3 PRO 3300U 6
+0.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 3 1200 480
Ryzen 3 PRO 3300U 481
+0.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 3 1200 135
+7.1%
Ryzen 3 PRO 3300U 126

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 3 1200 1.53
+7%
Ryzen 3 PRO 3300U 1.43

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.03 3.72
Neuheit 27 Juli 2017 8 April 2019
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 3 1200 hat eine um 8.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Ryzen 3 PRO 3300U hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 PRO 3300U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 1200 für Desktops und Ryzen 3 PRO 3300U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 PRO 3300U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 2829 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 PRO 3300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 3 1200 und Ryzen 3 PRO 3300U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.