Pro A10-8700B vs Ryzen 5 3600

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Pro A10-8700B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.37
Ryzen 5 3600
2019
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
11.05
+707%

Ryzen 5 3600 supera Pro A10-8700B di un enorme 707% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pro A10-8700B e di Ryzen 5 3600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2293742
Posto per popolaritànon nella top-1008
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile21.85
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD CarrizoAMD Ryzen 5
Efficienza energetica3.7316.19
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Matisse (2019−2020)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)7 luglio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi412
Frequenza di riferimento1.8 GHz3.6 GHz
Frequenza massima3.2 GHz4.2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile96K (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile32 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm7 nm, 12 nm
Numero di transistori3100 Million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketFP4AM4
Consumo energetico (TDP)12 - 35 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0non disponibile
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/DDR3L-2133DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile51.196 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600.

Nucleo di videoAMD Radeon R6 Graphics-
Numero di nuclei IGPU6-
Numero di processori shader384-
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro A10-8700B 1.37
Ryzen 5 3600 11.05
+707%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pro A10-8700B 2194
Ryzen 5 3600 17721
+708%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Pro A10-8700B 463
Ryzen 5 3600 1614
+249%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Pro A10-8700B 999
Ryzen 5 3600 6910
+592%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Pro A10-8700B 192
Ryzen 5 3600 1568
+717%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Pro A10-8700B 70
Ryzen 5 3600 192
+174%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.37 11.05
Novità 3 giugno 2015 7 luglio 2019
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 4 12
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 65 watt

Pro A10-8700B ha un consumo energetico inferiore del 441.7%.

Ryzen 5 3600, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 706.6%, un vantaggio di età di 4 anni, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 300% più avanzato.

Il modello Ryzen 5 3600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A10-8700B nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Pro A10-8700B è mirato per i notebooks e Ryzen 5 3600 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 58 voti

Valuti Pro A10-8700B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 18264 voti

Valuti Ryzen 5 3600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.