Pro A10-8700B vs. Ryzen 5 3600
Pontuação de desempenho combinado
O Ryzen 5 3600 supera o Pro A10-8700B por um impressionante 703% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2111 | 633 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 11 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 35.13 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD Carrizo | AMD Ryzen 5 |
| Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Matisse (2019−2020) |
| Data de lançamento | 3 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 7 de Julho 2019 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $199 |
| Preço atual | $326 | $163 (0.8x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 3.6 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2048 kB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm, 12 nm |
| Quantidade de transistores | 3100 Million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FP4 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 12 - 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | HSA 1.0 | sem dados |
| AES-NI | 1 | + |
| FMA | FMA4 | sem dados |
| AVX | AVX | + |
| FRTC | 1 | sem dados |
| FreeSync | 1 | sem dados |
| PowerTune | - | sem dados |
| TrueAudio | + | sem dados |
| PowerNow | + | sem dados |
| PowerGating | + | sem dados |
| Out-of-band | + | sem dados |
| VirusProtect | + | sem dados |
| RAID | + | sem dados |
| HSA | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | 1 | + |
| IOMMU 2.0 | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3/DDR3L-2133 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
| Suporte de memória ECC | sem dados | - |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R6 Graphics | - |
| Número de núcleos iGPU | 6 | - |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | - |
| Enduro | + | - |
| Gráfica comutável | 1 | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600 interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Vídeo incorporado - suporte de API
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600 incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | - |
| Vulkan | 1 | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Ryzen 5 3600 supera o Pro A10-8700B em 703% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Ryzen 5 3600 supera Pro A10-8700B em 703% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 5 3600 supera Pro A10-8700B em 236% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Ryzen 5 3600 supera Pro A10-8700B em 582% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 15%
Ryzen 5 3600 supera Pro A10-8700B em 717% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 15%
Ryzen 5 3600 supera Pro A10-8700B em 174% em Cinebench 15 64-bit single-core.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.43 | 11.48 |
| Novidade | 3 de Junho 2015 | 7 de Julho 2019 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 5 3600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pro A10-8700B nos testes de desempenho.
Pro A10-8700B destinado para notebooks, e Ryzen 5 3600 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pro A10-8700B e Ryzen 5 3600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
