Pro A10-8700B vs Ryzen 5 PRO 3500U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 3500U supera Pro A10-8700B di un enorme 220% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pro A10-8700B e di Ryzen 5 PRO 3500U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2293 | 1388 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD Carrizo | AMD Ryzen 5 |
Efficienza energetica | 3.73 | 27.81 |
Nome di architettura in codice | Carrizo (2015−2018) | Picasso (2019−2022) |
Data di inizio della vendita | 3 giugno 2015 (9 anni fa) | 8 aprile 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Pro A10-8700B e Ryzen 5 PRO 3500U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A10-8700B e Ryzen 5 PRO 3500U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 4 |
Numero di flussi | 4 | 8 |
Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 2.1 GHz |
Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Moltiplicatore | non disponibile | 21 |
Cache di 1 livello | non disponibile | 128K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 2048 KB | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 209.78 mm2 |
Numero di transistori | 3100 Million | 4940 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Pro A10-8700B e Ryzen 5 PRO 3500U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FP4 | FP5 |
Consumo energetico (TDP) | 12 - 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A10-8700B e Ryzen 5 PRO 3500U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | HSA 1.0 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A10-8700B e Ryzen 5 PRO 3500U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A10-8700B e Ryzen 5 PRO 3500U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3/DDR3L-2133 | DDR4 Dual-channel |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A10-8700B e Ryzen 5 PRO 3500U.
Nucleo di video Confronto tra RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e R6 Graphics | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Numero di nuclei IGPU | 6 | non disponibile |
Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
Enduro | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A10-8700B e Ryzen 5 PRO 3500U.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Pro A10-8700B e Ryzen 5 PRO 3500U, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Pro A10-8700B e Ryzen 5 PRO 3500U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A10-8700B e Ryzen 5 PRO 3500U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.37 | 4.38 |
Novità | 3 giugno 2015 | 8 aprile 2019 |
Numero di flussi | 4 | 8 |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 15 watt |
Pro A10-8700B ha un consumo energetico inferiore del 25%.
Ryzen 5 PRO 3500U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 219.7%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% più threads, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Il modello Ryzen 5 PRO 3500U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A10-8700B nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.