Phenom II X4 925 vs Core 2 Duo E6600
Punteggio di prestazione combinato
Phenom II X4 925 supera Core 2 Duo E6600 di un enorme 149% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 925 e di Core 2 Duo E6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2072 | 2687 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.81 | 3.46 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | Core 2 Duo (Desktop) |
| Nome di architettura in codice | Deneb (2009−2011) | Conroe (2006−2007) |
| Data di inizio della vendita | Maggio 2009 (15 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $160 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $25 (0.2x) | $30 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Phenom II X4 925 ha il 39% di rapporto qualità/prezzo migliore di Core 2 Duo E6600.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 925 e Core 2 Duo E6600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 925 e Core 2 Duo E6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza massima | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
| Bus | non disponibile | 1066 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 258 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 758 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 925 e Core 2 Duo E6600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM3 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 925 e Core 2 Duo E6600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 925 e Core 2 Duo E6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Phenom II X4 925 supera Core 2 Duo E6600 del 149% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Phenom II X4 925 supera il Core 2 Duo E6600 del 147% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Phenom II X4 925 supera il Core 2 Duo E6600 del 23% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Phenom II X4 925 supera il Core 2 Duo E6600 del 126% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.47 | 0.59 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 65 watt |
Il modello Phenom II X4 925 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo E6600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 925 e Core 2 Duo E6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
