Pentium N3540 vs Celeron E3400
Punteggio di prestazione combinato
Pentium N3540 supera Celeron E3400 di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium N3540 e di Celeron E3400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2526 | 2717 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 3.72 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Pentium | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Bay Trail-M (2013−2014) | Wolfdale (2008−2010) |
| Data di inizio della vendita | 22 maggio 2014 (10 anni fa) | 17 gennaio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $251 | $76 |
| Prezzo odierno | $404 (1.6x) | $18.99 (0.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Pentium N3540 e Celeron E3400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium N3540 e Celeron E3400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.16 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 2.66 GHz | 2.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 224 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 82 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 74 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 228 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.85V-1.3625V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Pentium N3540 e Celeron E3400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | LGA775 |
| Consumo energetico (TDP) | 7.5 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium N3540 e Celeron E3400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| Smart Connect | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Pentium N3540 e Celeron E3400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | non disponibile |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium N3540 e Celeron E3400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium N3540 e Celeron E3400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3L-1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 21.32 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium N3540 e Celeron E3400.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 896 MHz | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium N3540 e Celeron E3400.
| Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Pentium N3540 e Celeron E3400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Pentium N3540 e Celeron E3400 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
| Revisione di USB | 3.0 and 2.0 | non disponibile |
| Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium N3540 e Celeron E3400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pentium N3540 supera Celeron E3400 del 40% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Pentium N3540 supera il Celeron E3400 del 42% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Celeron E3400 supera il Pentium N3540 del 49% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Pentium N3540 supera il Celeron E3400 del 16% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.77 | 0.55 |
| Novità | 22 maggio 2014 | 17 gennaio 2010 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Costo | $251 | $76 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 65 watt |
Il modello Pentium N3540 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron E3400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Pentium N3540 è mirato per i notebooks e Celeron E3400 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium N3540 e Celeron E3400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
