Pentium N3540対Celeron E3400
パフォーマンス・スコア
Pentium N3540はCeleron E3400をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。
一般的な情報
Pentium N3540とCeleron E3400のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2512 | 2703 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | データなし | 3.72 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Pentium | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Bay Trail-M (2013−2014) | Wolfdale (2008−2010) |
| 発売日 | 22 ５月 2014(9年 前) | 17 １月 2010(14年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $251 | $76 |
| 今の価格 | $404 (1.6x) | $18.99 (0.2x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium N3540とCeleron E3400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium N3540とCeleron E3400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 2.16 GHz | 2.6 GHz |
| 最大周波数 | 2.66 GHz | 2.6 GHz |
| L1キャッシュ | 224 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 1 メガバイト (合計) |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト L2 Cache | 0 キロバイト |
| プロセス | 22 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 82 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | 74 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 228 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
| 許容コア電圧 | データなし | 0.85V-1.3625V |
互換性
Pentium N3540やCeleron E3400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCBGA1170 | LGA775 |
| 消費電力（TDP） | 7.5 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Pentium N3540とCeleron E3400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | データなし | + |
| Smart Connect | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium N3540とCeleron E3400に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | データなし |
| Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するPentium N3540とCeleron E3400にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
RAMサポート
Pentium N3540とCeleron E3400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3L-1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 21.32 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | - | データなし |
埋込のビデオ - パラメータ
Pentium N3540とCeleron E3400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | データなし |
| Quick Sync Video | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 896 MHz | データなし |
埋込のビデオ － インターフェイス
Pentium N3540とCeleron E3400に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 2 | データなし |
埋込のビデオ － APIサポート
ビデオカードのPentium N3540とCeleron E3400に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | 11.2 | データなし |
周辺
Pentium N3540とCeleron E3400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 4 | データなし |
| USBの監査 | 3.0 and 2.0 | データなし |
| SATAポートの合計 | 2 | データなし |
| USBポートの数 | 5 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium N3540とCeleron E3400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Pentium N3540は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron E3400を42%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Pentium N3540は、PassmarkにおいてCeleron E3400を42%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Celeron E3400は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium N3540を49%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Pentium N3540は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron E3400を16%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 0.78 | 0.55 |
| ノベルティ | 22 ５月 2014 | 17 １月 2010 |
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| コスト | $251 | $76 |
| プロセス | 22 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 7 ワット | 65 ワット |
Pentium N3540は、パフォーマンステストでCeleron E3400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Pentium N3540はノートブック用で、Celeron E3400はパソコン用であることに注意してください。
Pentium N3540とCeleron E3400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
