Celeron J1800 vs Atom D525

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J1800
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.36
+44%
Atom D525
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 13 Watt
0.25

Celeron J1800 supera Atom D525 di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1800 e di Atom D525 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30513162
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Atom
Efficienza energetica3.411.82
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Pinetrail (2009−2011)
Data di inizio della vendita1 novembre 2013 (11 anni fa)21 giugno 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$72$63

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J1800 e Atom D525: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1800 e Atom D525, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.41 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.58 GHz1.83 GHz
Cache di 1 livello112 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello1 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico22 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile66 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1800 e Atom D525 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCBGA559
Consumo energetico (TDP)10 Watt13 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1800 e Atom D525. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAE36 Bit32 Bit
FDI-non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1800 e Atom D525 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1800 e Atom D525 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1800 e Atom D525. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR2, DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB4 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memorianon disponibile6.4 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1800 e Atom D525.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel GMA 3150
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video792 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1800 e Atom D525.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1800 e Atom D525 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express4non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1800 e Atom D525 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J1800 0.36
+44%
Atom D525 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J1800 573
+41.8%
Atom D525 404

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.36 0.25
Nucleo di video 0.77 0.01
Novità 1 novembre 2013 21 giugno 2010
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 22 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 13 watt

Celeron J1800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44%, una GPU integrata più veloce del 7600%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30%.

Atom D525, invece, ha 100% più threads.

Il modello Celeron J1800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom D525 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1800 e Atom D525, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Atom D525
Atom D525

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 538 voti

Valuti Celeron J1800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 218 voti

Valuti Atom D525 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J1800 e Atom D525, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.