Pentium 4-M P4-M 1,7 vs Celeron M 520
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Pentium 4-M P4-M 1,7 supera Celeron M 520 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3555 | 3585 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Pentium 4-M | Celeron M |
| Efficienza energetica | 0.21 | 0.20 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Northwood (2002−2004) | Merom (2006−2008) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Pentium 4-M P4-M 1,7 e Celeron M 520: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium 4-M P4-M 1,7 e Celeron M 520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.6 GHz |
| Frequenza massima | 1.7 GHz | 1.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | 533 MHz |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 1 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 130 nm | 65 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.95V-1.3V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Pentium 4-M P4-M 1,7 e Celeron M 520 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium 4-M P4-M 1,7 e Celeron M 520. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Pentium 4-M P4-M 1,7 e Celeron M 520 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium 4-M P4-M 1,7 e Celeron M 520 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.15 | 0.14 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 65 nm |
Pentium 4-M P4-M 1,7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.1%.
Celeron M 520, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 e Intel Celeron M 520. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
