Pentium 4-M P4-M 1,7 vs GX-210JA

Punteggio di prestazione aggregato

Pentium 4-M P4-M 1,7
1 nucleo / 1 flusso di dati, 30 Watt
0.16
GX-210JA
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.16

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium 4-M P4-M 1,7 e di GX-210JA così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32763292
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SeriePentium 4-MAMD
Efficienza energetica0.502.52
Nome di architettura in codiceNorthwood (2002−2004)Temash (2013)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)23 maggio 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium 4-M P4-M 1,7 e GX-210JA: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium 4-M P4-M 1,7 e GX-210JA, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza massima1.7 GHz1 GHz
Velocità del pneumatico400 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB
Processo tecnologico130 nm28 nm
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium 4-M P4-M 1,7 e GX-210JA con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibileFT3 BGA
Consumo energetico (TDP)30 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium 4-M P4-M 1,7 e GX-210JA. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium 4-M P4-M 1,7 e GX-210JA. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 130 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 6 watt

GX-210JA ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Non riusciamo a decidere tra Pentium 4-M P4-M 1,7 e GX-210JA. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium 4-M P4-M 1,7 e GX-210JA, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7
AMD GX-210JA
GX-210JA

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 12 voti

Valuti Pentium 4-M P4-M 1,7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 voti

Valuti GX-210JA su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium 4-M P4-M 1,7 e GX-210JA, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.