Celeron M 410 vs i3-13100F
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core i3-13100F supera Celeron M 410 di un enorme 11743% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3664 | 1014 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 56.88 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Celeron M | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.11 | 6.08 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Yonah (2005−2006) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $109 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 410 e Core i3-13100F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 410 e Core i3-13100F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 1.46 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 1.46 GHz | 4.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 KB | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 257 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.0V-1.3V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 410 e Core i3-13100F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | PPGA478 | FCLGA1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 27 Watt | 58 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 410 e Core i3-13100F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 410 e Core i3-13100F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 410 e Core i3-13100F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 410 e Core i3-13100F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 192 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 76.8 GB/s |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron M 410 e Core i3-13100F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 410 e Core i3-13100F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.07 | 8.29 |
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 27 watt | 58 watt |
Celeron M 410 ha un consumo energetico inferiore del 114.8%.
i3-13100F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11742.9%, e 300% di core fisici in più e 700% di thread in più.
Il modello Intel Core i3-13100F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron M 410 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron M 410 è mirato per i notebooks e Core i3-13100F è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
