Pentium 4 2.4 GHz vs Celeron Dual-Core T3300
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron Dual-Core T3300 supera Pentium 4 2.4 GHz di un enorme 414% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3682 | 3298 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Pentium 4 | Intel Celeron Dual-Core |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Northwood (2002−2004) | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 1 febbraio 2010 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Pentium 4 2.4 GHz e Celeron Dual-Core T3300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium 4 2.4 GHz e Celeron Dual-Core T3300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 45 nm |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Pentium 4 2.4 GHz e Celeron Dual-Core T3300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | Socket P 478 |
| Consumo energetico (TDP) | 512 KB | 1 MB |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Pentium 4 2.4 GHz e Celeron Dual-Core T3300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium 4 2.4 GHz e Celeron Dual-Core T3300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.07 | 0.36 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 512 watt | 1 watt |
Celeron Dual-Core T3300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 414.3%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 188.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 51100%.
Il modello Intel Celeron Dual-Core T3300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Pentium 4 2.4 GHz nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Pentium 4 2.4 GHz è mirato per i computers da tavolo e Celeron Dual-Core T3300 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
