Pentium 4 2.4 GHz vs Celeron Dual-Core T3300
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron Dual-Core T3300 mengungguli Pentium 4 2.4 GHz dengan selisih 388% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium 4 2.4 GHz dan Celeron Dual-Core T3300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3453 | 3062 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | Pentium 4 | Intel Celeron Dual-Core |
Efisiensi daya | 0.13 | 1.06 |
Nama kode arsitektur | Northwood (2002−2004) | Penryn (2008−2011) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 1 Februari 2010 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium 4 2.4 GHz dan Celeron Dual-Core T3300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium 4 2.4 GHz dan Celeron Dual-Core T3300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2 GHz |
Kecepatan ban | 400 MHz | 800 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
Proses teknologi | 130 nm | 45 nm |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium 4 2.4 GHz dan Celeron Dual-Core T3300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | tidak ada data | Socket P 478 |
Daya desain termal (TDP) | 59.8 Watt | 35 Watt |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium 4 2.4 GHz dan Celeron Dual-Core T3300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium 4 2.4 GHz dan Celeron Dual-Core T3300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.08 | 0.39 |
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Proses teknologi | 130 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 59 Watt | 35 Watt |
Celeron Dual-Core T3300 memiliki skor performa agregat 387.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 188.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 68.6% lebih rendah.
Celeron Dual-Core T3300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium 4 2.4 GHz dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Pentium 4 2.4 GHz dirancang untuk PC serta Celeron Dual-Core T3300 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.