PRO A8-9600 vs A10-7800

VS

Punteggio di prestazione aggregato

PRO A8-9600
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.09
+3.5%
A10-7800
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.02

PRO A8-9600 supera A10-7800 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A8-9600 e di A10-7800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18751915
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica3.042.94
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita3 ottobre 2016 (8 anni fa)31 luglio 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A8-9600 e A10-7800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A8-9600 e A10-7800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.1 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile256 KB
Cache di 2 livello2048 KB4096 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo250 mm2245 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C71 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistori3,100 million2,411 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A8-9600 e A10-7800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4FM2+
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A8-9600 e A10-7800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune+-
DualGraphics-+
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
HSA-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A8-9600 e A10-7800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A8-9600 e A10-7800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR3-2133
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A8-9600 e A10-7800.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPU68
Numero di processori shadernon disponibile512
Enduro++
Grafica commutabile-+
UVD++
VCE++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A8-9600 e A10-7800.

DisplayPort++
HDMI++

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A8-9600 e A10-7800, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A8-9600 e A10-7800 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express816

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A8-9600 e A10-7800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO A8-9600 2.09
+3.5%
A10-7800 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

PRO A8-9600 3322
+3.6%
A10-7800 3207

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.09 2.02
Novità 3 ottobre 2016 31 luglio 2014

PRO A8-9600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.5%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Non riusciamo a decidere tra PRO A8-9600 e A10-7800. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A8-9600 e A10-7800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600
AMD A10-7800
A10-7800

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 34 voti

Valuti PRO A8-9600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 299 voti

Valuti A10-7800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori PRO A8-9600 e A10-7800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.