PRO A12-9800E vs EPYC 9135

VS

Punteggio di prestazione aggregato

PRO A12-9800E
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.00
EPYC 9135
2024
16 nuclei / 32 flussi di dati, 200 Watt
36.56
+1728%

EPYC 9135 supera PRO A12-9800E di un enorme 1728% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A12-9800E e di EPYC 9135 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni193696
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile29.27
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica5.4117.30
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,214

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A12-9800E e EPYC 9135: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A12-9800E e EPYC 9135, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei416
Numero di flussi432
Frequenza di riferimento3.1 GHz3.65 GHz
Frequenza massima3.8 GHz4.3 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile64 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm4 nm
Dimensione di cristallo250 mm22x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,100 million16,630 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A12-9800E e EPYC 9135 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketAM4SP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt200 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A12-9800E e EPYC 9135. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A12-9800E e EPYC 9135 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A12-9800E e EPYC 9135. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR5
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A12-9800E e EPYC 9135.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A12-9800E e EPYC 9135.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A12-9800E e EPYC 9135, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A12-9800E e EPYC 9135 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express8128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A12-9800E e EPYC 9135 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO A12-9800E 2.00
EPYC 9135 36.56
+1728%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

PRO A12-9800E 3175
EPYC 9135 58070
+1729%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.00 36.56
Novità 27 luglio 2017 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 4 16
Numero di flussi 4 32
Processo tecnologico 28 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 200 watt

PRO A12-9800E ha un consumo energetico inferiore del 471.4%.

EPYC 9135, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1728%, un vantaggio di età di 7 anni, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.

Il modello EPYC 9135 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A12-9800E nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che PRO A12-9800E è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9135 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A12-9800E e EPYC 9135, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 11 voti

Valuti PRO A12-9800E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9135 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori PRO A12-9800E e EPYC 9135, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.