PRO A12-9800E vs EPYC 9965

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

PRO A12-9800E
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.94
EPYC 9965
2024
192 nuclei / 384 flussi di dati, 500 Watt
100.00
+5055%

EPYC 9965 supera PRO A12-9800E di un enorme 5055% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni21261
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica2.147.73
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreGlobalFoundriesTSMC
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$14,813

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A12-9800E e EPYC 9965: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A12-9800E e EPYC 9965, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei4192
Numero di flussi4384
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.25 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile384 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A12-9800E e EPYC 9965 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketAM4SP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt500 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A12-9800E e EPYC 9965. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A12-9800E e EPYC 9965 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A12-9800E e EPYC 9965. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR5
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A12-9800E e EPYC 9965.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A12-9800E e EPYC 9965.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A12-9800E e EPYC 9965, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A12-9800E e EPYC 9965 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express8128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A12-9800E e EPYC 9965 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

PRO A12-9800E 1.94
EPYC 9965 100.00
+5055%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

PRO A12-9800E 3113
EPYC 9965 160778
+5065%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.94 100.00
Novità 27 luglio 2017 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 4 192
Numero di flussi 4 384
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 500 watt

PRO A12-9800E ha un consumo energetico inferiore del 1328.6%.

EPYC 9965, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5054.6%, un vantaggio di età di 7 anni, 4700% di core fisici in più e 9500% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.

Il modello AMD EPYC 9965 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD PRO A12-9800E nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che PRO A12-9800E è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9965 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 13 voti

Valuti PRO A12-9800E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 324 voti

Valuti EPYC 9965 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori PRO A12-9800E e EPYC 9965, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.