Microsoft SQ1 vs Ryzen Threadripper 9980X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper 9980X supera Microsoft SQ1 di un enorme 2461% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1650 | 7 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | non disponibile |
| Efficienza energetica | non disponibile | 10.55 |
| Sviluppatore | Microsoft | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Shimada Peak (2025) |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2019 (5 anni fa) | Luglio 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 64 |
| Numero di flussi | 8 | 128 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 5.4 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 8x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 66,520 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | sTR5 |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X.
| Nucleo di video | Qualcomm Adreno 685 | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.43 | 87.84 |
| Numero di nuclei | 8 | 64 |
| Numero di flussi | 8 | 128 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Ryzen Threadripper 9980X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2460.9%, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen Threadripper 9980X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Microsoft SQ1 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Microsoft SQ1 è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 9980X è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
