Microsoft SQ1 vs Ryzen Threadripper 9980X

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Microsoft SQ1
2019
8 nuclei / 8 flussi di dati
3.73
Ryzen Threadripper 9980X
2025
64 nuclei / 128 flussi di dati, 350 Watt
91.73
+2359%

Ryzen Threadripper 9980X supera Microsoft SQ1 di un enorme 2359% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni16346
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieQualcomm Snapdragonnon disponibile
Efficienza energeticanon disponibile10.13
SviluppatoreMicrosoftAMD
Produttorenon disponibileTSMC
Nome di architettura in codiceCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Shimada Peak (2025)
Data di inizio della vendita2 ottobre 2019 (5 anni fa)Luglio 2025 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei864
Numero di flussi8128
Frequenza di riferimentonon disponibile3.2 GHz
Frequenza massima3 GHz5.4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB256 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile8x 70.6 mm2
Numero di transistorinon disponibile66,520 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibilesTR5
Consumo energetico (TDP)non disponibile350 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X.

Nucleo di videoQualcomm Adreno 685N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile80

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Microsoft SQ1 3.73
Ryzen Threadripper 9980X 91.73
+2359%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Microsoft SQ1 6001
Ryzen Threadripper 9980X 147481
+2358%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.73 91.73
Numero di nuclei 8 64
Numero di flussi 8 128
Processo tecnologico 7 nm 4 nm

Ryzen Threadripper 9980X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2359.2%, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen Threadripper 9980X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Microsoft SQ1 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Microsoft SQ1 è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 9980X è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Microsoft SQ1
SQ1
AMD Ryzen Threadripper 9980X
Ryzen Threadripper 9980X

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 58 voti

Valuti Microsoft SQ1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 9 voti

Valuti Ryzen Threadripper 9980X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Microsoft SQ1 e Ryzen Threadripper 9980X, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.