Ryzen 5 PRO 3500U vs Microsoft SQ1

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
3.94
+15.5%

Ryzen 5 PRO 3500U supera Microsoft SQ1 di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni15511674
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Ryzen 5Qualcomm Snapdragon
Efficienza energetica11.10non disponibile
SviluppatoreAMDMicrosoft
ProduttoreGlobalFoundriesnon disponibile
Nome di architettura in codicePicasso (2019−2022)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Data di inizio della vendita8 aprile 2019 (6 anni fa)2 ottobre 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen 5 PRO 3500U e Microsoft SQ1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen 5 PRO 3500U e Microsoft SQ1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento2.1 GHznon disponibile
Frequenza massima3.7 GHz3 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Moltiplicatore21non disponibile
Cache di 1 livello128K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)2 MB
Processo tecnologico12 nm7 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2non disponibile
Numero di transistori4940 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen 5 PRO 3500U e Microsoft SQ1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketFP5non disponibile
Consumo energetico (TDP)15 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen 5 PRO 3500U e Microsoft SQ1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen 5 PRO 3500U e Microsoft SQ1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen 5 PRO 3500U e Microsoft SQ1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelnon disponibile
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen 5 PRO 3500U e Microsoft SQ1.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Qualcomm Adreno 685

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen 5 PRO 3500U e Microsoft SQ1 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen 5 PRO 3500U e Microsoft SQ1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Ryzen 5 PRO 3500U 3.94
+15.5%
Microsoft SQ1 3.41

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Ryzen 5 PRO 3500U 6916
+15.3%
Campioni: 658
Microsoft SQ1 5998
Campioni: 76

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 3500U 2824
Microsoft SQ1 2875
+1.8%

WebXPRT 3

Ryzen 5 PRO 3500U 142
+22.4%
Microsoft SQ1 116

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.94 3.41
Novità 8 aprile 2019 2 ottobre 2019
Numero di nuclei 4 8
Processo tecnologico 12 nm 7 nm

Ryzen 5 PRO 3500U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.5%.

Microsoft SQ1, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 71.4% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen 5 PRO 3500U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Microsoft SQ1 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U
Microsoft SQ1
SQ1

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 164 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 3500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 59 voti

Valuti Microsoft SQ1 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen 5 PRO 3500U e Microsoft SQ1, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.