FX-8350 vs Core i7-12700F

VS

Punteggio di prestazione combinato

FX-8350
2012
8 nuclei / 8 flussi di dati, 125 Watt
3.84
Core i7-12700F
2022
12 nuclei / 20 flussi di dati, 65 Watt
19.83
+416%

Core i7-12700F supera FX-8350 di un enorme 416% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8350 e di Core i7-12700F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1387260
Posto per popolarità99non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.9461.50
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD FX-Series (Desktop)non disponibile
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Alder Lake-S (2022)
Data di inizio della vendita23 ottobre 2012 (11 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$386
Prezzo odierno$200 $280 (0.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i7-12700F ha il 6443% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX-8350.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di FX-8350 e Core i7-12700F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8350 e Core i7-12700F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei812
Numero di flussi820
Frequenza di riferimento4 GHz2.1 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4.9 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80K (per nucleo)
Cache di 2 livello8192 KB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile25 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo315 mm2215 mm2
Temperatura massima di nucleo61 °C100 °C
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-8350 e Core i7-12700F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8350 e Core i7-12700F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in FX-8350 e Core i7-12700F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8350 e Core i7-12700F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8350 e Core i7-12700F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8350 e Core i7-12700F.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-8350 e Core i7-12700F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a5.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8350 e Core i7-12700F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-8350 3.84
i7-12700F 19.83
+416%

Core i7-12700F supera FX-8350 del 416% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

FX-8350 5936
i7-12700F 30667
+417%

Il Core i7-12700F supera il FX-8350 del 417% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

FX-8350 489
i7-12700F 2370
+385%

Il Core i7-12700F supera il FX-8350 del 385% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

FX-8350 1993
i7-12700F 11584
+481%

Il Core i7-12700F supera il FX-8350 del 481% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

FX-8350 3201
i7-12700F 9146
+186%

Il Core i7-12700F supera il FX-8350 del 186% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

FX-8350 16904
i7-12700F 56067
+232%

Il Core i7-12700F supera il FX-8350 del 232% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

FX-8350 6648
i7-12700F 15823
+138%

Il Core i7-12700F supera il FX-8350 del 138% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

FX-8350 8.34
i7-12700F 2.95
+183%

Il FX-8350 supera il Core i7-12700F del 183% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

FX-8350 7
i7-12700F 34
+386%

Il Core i7-12700F supera il FX-8350 del 386% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

FX-8350 636
i7-12700F 2610
+310%

Il Core i7-12700F supera il FX-8350 del 310% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

FX-8350 97
i7-12700F 271
+179%

Il Core i7-12700F supera il FX-8350 del 179% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

FX-8350 1.1
i7-12700F 3.28
+198%

Il Core i7-12700F supera il FX-8350 del 198% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

FX-8350 3.6
+9.1%
i7-12700F 3.3

Il FX-8350 supera il Core i7-12700F del 9% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

FX-8350 4562
i7-12700F 8695
+90.6%

Il Core i7-12700F supera il FX-8350 del 91% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

FX-8350 44
i7-12700F 119
+173%

Il Core i7-12700F supera il FX-8350 del 173% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

FX-8350 139
i7-12700F 297
+114%

Il Core i7-12700F supera il FX-8350 del 114% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.84 19.83
Novità 23 ottobre 2012 4 gennaio 2022
Numero di nuclei 8 12
Numero di flussi 8 20
Consumo energetico (TDP) 125 watt 65 watt

Il modello Core i7-12700F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8350 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8350 e Core i7-12700F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 3412 voti

Valuti FX-8350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1268 voti

Valuti Core i7-12700F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-8350 e Core i7-12700F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.