FX-7600P vs FX-9800P

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

FX-7600P
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.69
+2.4%
FX-9800P
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.65

FX-7600P supera FX-9800P del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-7600P e di FX-9800P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19381956
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD KaveriAMD Bristol Ridge
Nome di architettura in codiceKaveri (2014−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita4 giugno 2014 (9 anni fa)1 giugno 2016 (7 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$926

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di FX-7600P e FX-9800P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-7600P e FX-9800P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.6 GHz
BusBGA (FP3)non disponibile
Cache di 2 livello4096 KB2 MB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo245 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C90 °C
Numero di transistori2410 Million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-7600P e FX-9800P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketFP3non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-7600P e FX-9800P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-2133 ControllerDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+non disponibile
FMA+non disponibile
AVX+non disponibile
FRTC1non disponibile
PowerTune-non disponibile
TrueAudio+non disponibile
PowerNow+non disponibile
PowerGating+non disponibile
Out-of-band+non disponibile
VirusProtect+non disponibile
HSA1non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-7600P e FX-9800P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V1non disponibile
IOMMU 2.0+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-7600P e FX-9800P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3, DDR4
Numero di canali di memoria2non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-7600P e FX-9800P.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Enduro+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-7600P e FX-9800P.

DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in FX-7600P e FX-9800P, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan1non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-7600P e FX-9800P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-7600P e FX-9800P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-7600P 1.69
+2.4%
FX-9800P 1.65

FX-7600P supera FX-9800P del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

FX-7600P 2611
+2.2%
FX-9800P 2554

Il FX-7600P supera il FX-9800P del 2% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

FX-7600P 410
FX-9800P 499
+21.7%

Il FX-9800P supera il FX-7600P del 22% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

FX-7600P 1159
+5.3%
FX-9800P 1101

Il FX-7600P supera il FX-9800P del 5% nel GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

FX-7600P 16.4
FX-9800P 14.4
+13.9%

Il FX-7600P supera il FX-9800P del 14% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

FX-7600P 2
FX-9800P 3
+16.3%

Il FX-9800P supera il FX-7600P del 16% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

FX-7600P 228
FX-9800P 236
+3.5%

Il FX-9800P supera il FX-7600P del 4% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

FX-7600P 75
+1.4%
FX-9800P 74

Il FX-7600P supera il FX-9800P del 1% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

FX-7600P 0.85
FX-9800P 0.91
+7.1%

Il FX-9800P supera il FX-7600P del 7% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.69 1.65
Nucleo di video 1.95
Novità 4 giugno 2014 1 giugno 2016
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Non riusciamo a decidere tra FX-7600P e FX-9800P. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-7600P e FX-9800P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-7600P
FX-7600P
AMD FX-9800P
FX-9800P

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 9 voti

Valuti FX-7600P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 43 voti

Valuti FX-9800P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-7600P e FX-9800P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.