FX-7600P vs FX-9800P

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

FX-7600P
2014
4 Kerne / 4 Threads
1.69
+2.4%

FX-7600P übertrifft FX-9800P um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-7600P und FX-9800P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19381956
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD KaveriAMD Bristol Ridge
Architektur-CodenameKaveri (2014−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2014 (9 Jahre vor)1 Juni 2016 (7 Jahre vor)
Preis jetztkeine Angaben$926

Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-7600P und FX-9800P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-7600P und FX-9800P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.7 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.6 GHz
BusBGA (FP3)keine Angaben
Gesamter L2-Cache4096 KB2 MB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe245 mm2250 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C90 °C
Anzahl der Transistoren2410 Million3100 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-7600P und FX-9800P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFP3keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-7600P und FX-9800P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-2133 ControllerDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+keine Angaben
FMA+keine Angaben
AVX+keine Angaben
FRTC1keine Angaben
PowerTune-keine Angaben
TrueAudio+keine Angaben
PowerNow+keine Angaben
PowerGating+keine Angaben
Out-of-band+keine Angaben
VirusProtect+keine Angaben
HSA1keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-7600P und FX-9800P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V1keine Angaben
IOMMU 2.0+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-7600P und FX-9800P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-2133DDR3, DDR4
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-7600P und FX-9800P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Anzahl der iGPU-Kerne8keine Angaben
Enduro+keine Angaben
Umschaltbare Grafik1keine Angaben
UVD+keine Angaben
VCE+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-7600P und FX-9800P integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in FX-7600P und FX-9800P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan1keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-7600P und FX-9800P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-7600P und FX-9800P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-7600P 1.69
+2.4%
FX-9800P 1.65

FX-7600P übertrifft FX-9800P um 2% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

FX-7600P 2611
+2.2%
FX-9800P 2554

FX-7600P übertrifft FX-9800P um 2% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

FX-7600P 410
FX-9800P 499
+21.7%

FX-9800P übertrifft FX-7600P um 22% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

FX-7600P 1159
+5.3%
FX-9800P 1101

FX-7600P übertrifft FX-9800P um 5% in GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

FX-7600P 16.4
FX-9800P 14.4
+13.9%

FX-7600P übertrifft FX-9800P um 14% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

FX-7600P 2
FX-9800P 3
+16.3%

FX-9800P übertrifft FX-7600P um 16% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

FX-7600P 228
FX-9800P 236
+3.5%

FX-9800P übertrifft FX-7600P um 4% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

FX-7600P 75
+1.4%
FX-9800P 74

FX-7600P übertrifft FX-9800P um 1% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

FX-7600P 0.85
FX-9800P 0.91
+7.1%

FX-9800P übertrifft FX-7600P um 7% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.69 1.65
Integrierte Graphiken 1.95
Neuheit 4 Juni 2014 1 Juni 2016
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

Wir können uns nicht zwischen FX-7600P und FX-9800P entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-7600P und FX-9800P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-7600P
FX-7600P
AMD FX-9800P
FX-9800P

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 9 Stimmen

Bewerte FX-7600P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 43 Stimmen

Bewerte FX-9800P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-7600P und FX-9800P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.