FX-6300 vs Opteron 6378
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Opteron 6378 supera FX-6300 di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-6300 e di Opteron 6378 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1785 | 1540 |
| Posto per popolarità | 58 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.64 | 1.40 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 2.59 | 3.04 |
| Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | Abu Dhabi (2012) |
| Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) | 5 novembre 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $132 | $396 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Opteron 6378 ha il 119% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX-6300.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-6300 e Opteron 6378: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-6300 e Opteron 6378, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 16 |
| Numero di flussi | 6 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 288 KB | 768 KB |
| Cache di 2 livello | 6144 KB | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 8192 KB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | 2,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-6300 e Opteron 6378 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 4 |
| Socket | AM3+ | G34 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 115 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-6300 e Opteron 6378. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-6300 e Opteron 6378 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-6300 e Opteron 6378. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-6300 e Opteron 6378.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-6300 e Opteron 6378 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-6300 e Opteron 6378 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.58 | 3.67 |
| Numero di nuclei | 6 | 16 |
| Numero di flussi | 6 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 115 watt |
FX-6300 ha un consumo energetico inferiore del 21.1%.
Opteron 6378, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.2%, e 166.7% di core fisici in più e 166.7% di thread in più.
Il modello Opteron 6378 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-6300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FX-6300 è mirato per i computers da tavolo e Opteron 6378 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
