i9-9900K vs Xeon X5647

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i9-9900K
2018
8 nuclei / 16 flussi di dati, 95 Watt
11.85
+311%
Xeon X5647
2011
4 nuclei / 8 flussi di dati, 130 Watt
2.88

i9-9900K supera Xeon X5647 di un enorme 311% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i9-9900K e di Xeon X5647 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6561648
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia8.371.94
Tipoper desktopper server
SerieCore i9 (Desktop)non disponibile
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-R (2018−2019)Westmere-EP (2010−2011)
Data di inizio della vendita8 ottobre 2018 (5 anni fa)14 febbraio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$488$175

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i9-9900K ha il 331% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X5647.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i9-9900K e Xeon X5647: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-9900K e Xeon X5647, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi168
Frequenza di riferimento3.6 GHz2.93 GHz
Frequenza massima5 GHz3.2 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello512 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB12 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo178 mm2239 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C80 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,170 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i9-9900K e Xeon X5647 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketLGA-1151FCLGA1366,LGA1366
Consumo energetico (TDP)95 Watt130 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-9900K e Xeon X5647. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile40 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i9-9900K e Xeon X5647 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-9900K e Xeon X5647 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-9900K e Xeon X5647. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile128 GB288 GB
Numero di canali di memoria23
Larghezza di banda di memoria44.668 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-9900K e Xeon X5647.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 630non disponibile
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i9-9900K e Xeon X5647.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i9-9900K e Xeon X5647, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i9-9900K e Xeon X5647, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i9-9900K e Xeon X5647 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-9900K e Xeon X5647 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i9-9900K 11.85
+311%
Xeon X5647 2.88

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i9-9900K 18270
+311%
Xeon X5647 4441

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.85 2.88
Novità 8 ottobre 2018 14 febbraio 2011
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 16 8
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 130 watt

i9-9900K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 311.5%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 36.8%.

Il modello Core i9-9900K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X5647 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i9-9900K è mirato per i computers da tavolo e Xeon X5647 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i9-9900K e Xeon X5647, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i9-9900K
Core i9-9900K
Intel Xeon X5647
Xeon X5647

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 2285 voti

Valuti Core i9-9900K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 17 voti

Valuti Xeon X5647 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i9-9900K e Xeon X5647, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.