i7-4800MQ vs i5-2500K

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-4800MQ
2013
4 nuclei / 8 flussi di dati, 47 Watt
3.62
+39.2%
Core i5-2500K
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.60

Core i7-4800MQ supera Core i5-2500K di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-4800MQ e di Core i5-2500K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15051734
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.39
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Core i7Core i5 (Desktop)
Efficienza energetica7.292.59
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita29 aprile 2013 (11 anni fa)9 gennaio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$378$216

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-4800MQ e Core i5-2500K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-4800MQ e Core i5-2500K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2.7 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.7 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s5 GT/s
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo177 mm2216 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C73 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)100 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million1,160 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-4800MQ e Core i5-2500K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCPGA946LGA1155
Consumo energetico (TDP)47 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-4800MQ e Core i5-2500K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
FDI++
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-4800MQ e Core i5-2500K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key+non disponibile
Identity Protection++
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-4800MQ e Core i5-2500K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-4800MQ e Core i5-2500K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s21 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-4800MQ e Core i5-2500K.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 3000
Spazio di memoria di video2 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.3 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-4800MQ e Core i5-2500K.

Numero massimo di monitor32
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-4800MQ e Core i5-2500K, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.42560x1600@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGA1920x1200@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-4800MQ e Core i5-2500K, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12non disponibile
OpenGL4.3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-4800MQ e Core i5-2500K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express32.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-4800MQ e Core i5-2500K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-4800MQ 3.62
+39.2%
i5-2500K 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-4800MQ 5748
+39.4%
i5-2500K 4123

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-4800MQ 1067
+63.7%
i5-2500K 652

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-4800MQ 3196
+66.3%
i5-2500K 1922

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-4800MQ 5233
+9.6%
i5-2500K 4773

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-4800MQ 20089
+25.9%
i5-2500K 15956

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-4800MQ 7265
+24.1%
i5-2500K 5853

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-4800MQ 7.72
+51.2%
i5-2500K 11.67

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-4800MQ 7
+34%
i5-2500K 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-4800MQ 663
+41.1%
i5-2500K 470

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-4800MQ 142
+16.4%
i5-2500K 122

3DMark Fire Strike Physics

i7-4800MQ 6770
+19.8%
i5-2500K 5650

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.62 2.60
Nucleo di video 1.84 0.66
Novità 29 aprile 2013 9 gennaio 2011
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 47 watt 95 watt

i7-4800MQ ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.2%, una GPU integrata più veloce del 178.8%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% più threads, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 102.1%.

Il modello Core i7-4800MQ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-2500K nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i7-4800MQ è mirato per i notebooks e Core i5-2500K è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-4800MQ e Core i5-2500K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-4800MQ
Core i7-4800MQ
Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 208 voti

Valuti Core i7-4800MQ su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1808 voti

Valuti Core i5-2500K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-4800MQ e Core i5-2500K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.