i7-2720QM vs Celeron 3865U

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core i7-2720QM
2011
4 nuclei / 8 flussi di dati, 45 Watt
2.51
+202%
Celeron 3865U
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.83

Core i7-2720QM supera Celeron 3865U di un enorme 202% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-2720QM e di Celeron 3865U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18062645
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7Intel Celeron
Efficienza energetica5.315.27
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Kaby Lake-U (2017)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2011 (14 anni fa)3 gennaio 2017 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$378$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-2720QM e Celeron 3865U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-2720QM e Celeron 3865U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento2.2 GHz1.8 GHz
Frequenza massima3.3 GHz1.8 GHz
Tipo di busDMI 2.0OPI
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/s4 GT/s
Moltiplicatore2222
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo216 mm298.7 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori1,160 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-2720QM e Celeron 3865U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1224,FCPGA988,PPGA988FCBGA1356,FPBGA1356
Consumo energetico (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-2720QM e Celeron 3865U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsenon disponibile+
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-2720QM e Celeron 3865U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection+-
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-2720QM e Celeron 3865U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-2720QM e Celeron 3865U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.598 GB/s34.134 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-2720QM e Celeron 3865U.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics 3000 e HD Graphics 610
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics 610
Spazio di memoria di videonon disponibile32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.3 GHz900 MHz
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-2720QM e Celeron 3865U.

Numero massimo di monitor23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVInon disponibile+
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-2720QM e Celeron 3865U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-2720QM e Celeron 3865U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-2720QM e Celeron 3865U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express1610

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-2720QM e Celeron 3865U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

i7-2720QM 2.51
+202%
Celeron 3865U 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-2720QM 4031
+203%
Celeron 3865U 1330

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-2720QM 482
+22.6%
Celeron 3865U 393

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-2720QM 1534
+122%
Celeron 3865U 691

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-2720QM 4167
+46.1%
Celeron 3865U 2853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-2720QM 14852
+174%
Celeron 3865U 5425

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-2720QM 13.12
+200%
Celeron 3865U 39.36

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-2720QM 5
+219%
Celeron 3865U 2

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.51 0.83
Nucleo di video 0.57 1.59
Novità 3 gennaio 2011 3 gennaio 2017
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 2
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 15 watt

i7-2720QM ha un punteggio di performance aggregata più alto del 202.4%, e 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Celeron 3865U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 178.9%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello Core i7-2720QM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3865U nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-2720QM
Core i7-2720QM
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 141 voti

Valuti Core i7-2720QM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 117 voti

Valuti Celeron 3865U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core i7-2720QM e Celeron 3865U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.