i7-2600K vs Ryzen 3 3250U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-2600K
2011
4 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
3.55
+43.7%
Ryzen 3 3250U
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.47

i7-2600K supera Ryzen 3 3250U di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-2600K e di Ryzen 3 3250U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15171743
Posto per popolaritànon nella top-10061
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.43non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Core i7 (Desktop)AMD Ryzen 3
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Zen (2017−2020)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2011 (13 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$317non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-2600K e Ryzen 3 3250U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-2600K e Ryzen 3 3250U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.4 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.5 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile26
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)192 KB
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Cache di 3 livello8 MB4 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo216 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo73 °C95 °C
Numero di transistori995 Million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-2600K e Ryzen 3 3250U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA1155FP5
Consumo energetico (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-2600K e Ryzen 3 3250U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-2600K e Ryzen 3 3250U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-2600K e Ryzen 3 3250U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-2600K e Ryzen 3 3250U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21 GB/s38.397 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-2600K e Ryzen 3 3250U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 3
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.35 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-2600K e Ryzen 3 3250U.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-2600K e Ryzen 3 3250U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-2600K e Ryzen 3 3250U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-2600K 3.55
+43.7%
Ryzen 3 3250U 2.47

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-2600K 5489
+43.9%
Ryzen 3 3250U 3814

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-2600K 666
Ryzen 3 3250U 749
+12.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-2600K 2293
+57.9%
Ryzen 3 3250U 1452

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-2600K 4809
+17.6%
Ryzen 3 3250U 4088

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-2600K 18608
+81.5%
Ryzen 3 3250U 10251

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-2600K 6669
+68.2%
Ryzen 3 3250U 3966

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-2600K 10.5
+38.1%
Ryzen 3 3250U 14.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-2600K 7
+71.1%
Ryzen 3 3250U 4

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-2600K 614
+73.8%
Ryzen 3 3250U 353

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-2600K 129
+6.1%
Ryzen 3 3250U 122

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-2600K 1.51
+3.4%
Ryzen 3 3250U 1.46

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-2600K 3.3
+73.7%
Ryzen 3 3250U 1.9

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-2600K 3486
+104%
Ryzen 3 3250U 1710

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-2600K 37
+73%
Ryzen 3 3250U 21

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-2600K 145
+43.6%
Ryzen 3 3250U 101

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.55 2.47
Nucleo di video 0.66 2.98
Novità 3 gennaio 2011 6 gennaio 2020
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 15 watt

i7-2600K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 43.7%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Ryzen 3 3250U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 351.5%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.

Il modello Core i7-2600K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 3250U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i7-2600K è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 3250U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-2600K e Ryzen 3 3250U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-2600K
Core i7-2600K
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1442 voti

Valuti Core i7-2600K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2064 voti

Valuti Ryzen 3 3250U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-2600K e Ryzen 3 3250U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.