i5-4400E vs Ryzen 3 3250U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core i5-4400E
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 37 Watt
2.03
Ryzen 3 3250U
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.37
+16.7%

Ryzen 3 3250U supera Core i5-4400E di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-4400E e di Ryzen 3 3250U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19641840
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5AMD Ryzen 3
Efficienza energetica5.2315.05
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Picasso (2019−2022)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2013 (11 anni fa)6 gennaio 2020 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$266non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-4400E e Ryzen 3 3250U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-4400E e Ryzen 3 3250U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.5 GHz
Moltiplicatorenon disponibile26
Cache di 1 livello128 KB192 KB
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Cache di 3 livello3 MB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo130 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Numero di transistori960 Million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-4400E e Ryzen 3 3250U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFCBGA1364FP5
Consumo energetico (TDP)37 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-4400E e Ryzen 3 3250U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-4400E e Ryzen 3 3250U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-4400E e Ryzen 3 3250U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-4400E e Ryzen 3 3250U.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics 4600 e RX Vega 3
Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-4400E e Ryzen 3 3250U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-4400E e Ryzen 3 3250U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

i5-4400E 2.03
Ryzen 3 3250U 2.37
+16.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-4400E 3251
Ryzen 3 3250U 3797
+16.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.03 2.37
Nucleo di video 1.59 2.57
Novità 1 ottobre 2013 6 gennaio 2020
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 37 watt 15 watt

Ryzen 3 3250U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.7%, una GPU integrata più veloce del 61.6%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 146.7%.

Il modello Ryzen 3 3250U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-4400E nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-4400E
Core i5-4400E
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 22 voti

Valuti Core i5-4400E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2224 voti

Valuti Ryzen 3 3250U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core i5-4400E e Ryzen 3 3250U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.