i5-2520M vs Celeron M U3400

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core i5-2520M
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.40
+383%
Celeron M U3400
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 18 Watt
0.29

Core i5-2520M supera Celeron M U3400 di un enorme 383% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-2520M e di Celeron M U3400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22553156
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5Intel Celeron M
Efficienza energetica3.811.54
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Arrandale (2010−2011)
Data di inizio della vendita1 febbraio 2011 (14 anni fa)24 maggio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$225non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-2520M e Celeron M U3400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-2520M e Celeron M U3400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.5 GHznon disponibile
Frequenza massima3.2 GHz1.06 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/s2500 MHz
Moltiplicatore25non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)2 MB
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo149 mm281+114 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Numero di transistori624 million382+177 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-2520M e Celeron M U3400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketPPGA988BGA1288
Consumo energetico (TDP)35 Watt18 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-2520M e Celeron M U3400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-2520M e Celeron M U3400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-2520M e Celeron M U3400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d+non disponibile
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-2520M e Celeron M U3400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-2520M e Celeron M U3400.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 3000non disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.3 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-2520M e Celeron M U3400.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-2520M e Celeron M U3400 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-2520M e Celeron M U3400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-2520M 1.40
+383%
Celeron M U3400 0.29

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-2520M 4041
+235%
Celeron M U3400 1205

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-2520M 8815
+280%
Celeron M U3400 2317

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-2520M 3542
+258%
Celeron M U3400 988

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-2520M 18
+246%
Celeron M U3400 62.2

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.40 0.29
Novità 1 febbraio 2011 24 maggio 2010
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 35 watt 18 watt

i5-2520M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 382.8%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, e 100% più threads.

Celeron M U3400, invece, ha un consumo energetico inferiore del 94.4%.

Il modello Core i5-2520M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M U3400 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-2520M e Celeron M U3400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-2520M
Core i5-2520M
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 564 voti

Valuti Core i5-2520M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 voti

Valuti Celeron M U3400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-2520M e Celeron M U3400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.