i5-2520M vs Celeron M U3400

VS

Совокупная оценка производительности

Core i5-2520M
2011
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.40
+383%
Celeron M U3400
2010
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.29

Core i5-2520M опережает Celeron M U3400 на целых 383% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-2520M и Celeron M U3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22633166
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i5Intel Celeron M
Энергоэффективность3.811.53
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода1 февраля 2011 (14 лет назад)24 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$225нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i5-2520M и Celeron M U3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-2520M и Celeron M U3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.50 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц1.06 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/s2500 МГц
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла149 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторов624 млн382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-2520M и Celeron M U3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетPPGA988BGA1288
Энергопотребление (TDP)35 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-2520M и Celeron M U3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-2520M и Celeron M U3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-2520M и Celeron M U3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-2520M и Celeron M U3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-2520M и Celeron M U3400 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 3000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-2520M и Celeron M U3400 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i5-2520M и Celeron M U3400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i5-2520M и Celeron M U3400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

i5-2520M 1.40
+383%
Celeron M U3400 0.29

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i5-2520M 4041
+235%
Celeron M U3400 1205

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i5-2520M 8815
+280%
Celeron M U3400 2317

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i5-2520M 3542
+258%
Celeron M U3400 988

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i5-2520M 18
+246%
Celeron M U3400 62.2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.40 0.29
Новизна 1 февраля 2011 24 мая 2010
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 18 Ватт

У i5-2520M следующие преимущества: производительность выше на 382.8%, новее на 8 месяцев, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M U3400: энергопотребление ниже на 94.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-2520M, поскольку он выигрывает у Celeron M U3400 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i5-2520M
Core i5-2520M
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 570 голосов

Оцените Core i5-2520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 голоса

Оцените Celeron M U3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core i5-2520M и Celeron M U3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.