i5-12400F vs i7-12700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-12400F
2022
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
12.29
Core i7-12700
2022
12 nuclei / 20 flussi di dati, 65 Watt
19.35
+57.4%

Core i7-12700 supera Core i5-12400F di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-12400F e di Core i7-12700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni631299
Posto per popolarità2non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia46.21non disponibile
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica17.8928.17
Nome di architettura in codiceAlder Lake-S (2022)Alder Lake-S (2022)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (2 anni fa)Gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$180$349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-12400F e Core i7-12700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-12400F e Core i7-12700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei612
Numero di flussi1220
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.1 GHz
Frequenza massima4.4 GHz4.9 GHz
Cache di 1 livello80K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello18 MB (in tutto)25 MB (in tutto)
Processo tecnologicoIntel 7 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo163 mm2215 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-12400F e Core i7-12700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1700FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-12400F e Core i7-12700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-12400F e Core i7-12700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-12400F e Core i7-12700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-12400F e Core i7-12700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile128 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/s76.8 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-12400F e Core i7-12700.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.5 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-12400F e Core i7-12700.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-12400F e Core i7-12700, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-12400F e Core i7-12700, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-12400F e Core i7-12700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express2020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-12400F e Core i7-12700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-12400F 12.29
i7-12700 19.35
+57.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-12400F 19520
i7-12700 30734
+57.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-12400F 2219
i7-12700 2414
+8.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-12400F 9101
i7-12700 11195
+23%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-12400F 8389
i7-12700 9171
+9.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-12400F 40690
i7-12700 60892
+49.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-12400F 11892
i7-12700 15390
+29.4%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-12400F 4.08
i7-12700 2.9
+40.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-12400F 20
i7-12700 37
+81.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-12400F 1759
i7-12700 3151
+79.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-12400F 244
i7-12700 272
+11.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-12400F 2.95
i7-12700 3.28
+11.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-12400F 9.3
i7-12700 14.5
+55.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-12400F 7816
i7-12700 9328
+19.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-12400F 101
i7-12700 172
+70.1%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-12400F 253
i7-12700 347
+37.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
i7-12700 14961
+57.2%

Blender(-)

i5-12400F 269
+78.1%
i7-12700 151

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
i7-12700 1924
+10.4%

7-Zip Single

i5-12400F 5476
i7-12700 6292
+14.9%

7-Zip

i5-12400F 45043
i7-12700 78331
+73.9%

WebXPRT 3

i5-12400F 272
i7-12700 314
+15.4%

CrossMark Overall

i5-12400F 1762
i7-12700 2016
+14.4%

WebXPRT 4 Overall

i5-12400F 235
i7-12700 268
+14%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-12400F 430
+77.7%
i7-12700 242

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.29 19.35
Numero di nuclei 6 12
Numero di flussi 12 20

i7-12700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.4%, e 100% di core fisici in più e 66.7% di thread in più.

Il modello Core i7-12700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-12400F nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-12400F e Core i7-12700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
Intel Core i7-12700
Core i7-12700

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 13970 voti

Valuti Core i5-12400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1108 voti

Valuti Core i7-12700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-12400F e Core i7-12700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.