i5-12400F vs. i7-12700

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i5-12400F
2022
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
12.29
Core i7-12700
2022
12 núcleos / 20 flujos de datos, 65 Watt
19.35
+57.4%

Core i7-12700 supera a Core i5-12400F en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5-12400F y Core i7-12700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento631299
Lugar por popularidad2no en el top-100
Evaluación coste-eficacia46.21sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética17.8928.17
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-S (2022)Alder Lake-S (2022)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2022 (2 años hace)Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $180$349

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i5-12400F y Core i7-12700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5-12400F y Core i7-12700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos612
Flujos1220
Frecuencia base2.5 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz4.9 GHz
Caché de nivel 180K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 318 MB (total)25 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 7 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)163 mm2215 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i5-12400F y Core i7-12700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1700FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i5-12400F y Core i7-12700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i5-12400F y Core i7-12700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5-12400F y Core i7-12700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5-12400F y Core i7-12700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida128 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria76.8 GB/s76.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5-12400F y Core i7-12700 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.5 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con Core i5-12400F y Core i7-12700 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i5-12400F y Core i7-12700 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core i5-12400F y Core i7-12700 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5-12400F y Core i7-12700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express2020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5-12400F y Core i7-12700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i5-12400F 12.29
i7-12700 19.35
+57.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i5-12400F 19520
i7-12700 30734
+57.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i5-12400F 2219
i7-12700 2414
+8.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i5-12400F 9101
i7-12700 11195
+23%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i5-12400F 8389
i7-12700 9171
+9.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i5-12400F 40690
i7-12700 60892
+49.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i5-12400F 11892
i7-12700 15390
+29.4%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i5-12400F 4.08
i7-12700 2.9
+40.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i5-12400F 20
i7-12700 37
+81.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i5-12400F 1759
i7-12700 3151
+79.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i5-12400F 244
i7-12700 272
+11.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i5-12400F 2.95
i7-12700 3.28
+11.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i5-12400F 9.3
i7-12700 14.5
+55.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i5-12400F 7816
i7-12700 9328
+19.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i5-12400F 101
i7-12700 172
+70.1%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i5-12400F 253
i7-12700 347
+37.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-12400F 9517
i7-12700 14961
+57.2%

Blender(-)

i5-12400F 269
+78.1%
i7-12700 151

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-12400F 1742
i7-12700 1924
+10.4%

7-Zip Single

i5-12400F 5476
i7-12700 6292
+14.9%

7-Zip

i5-12400F 45043
i7-12700 78331
+73.9%

WebXPRT 3

i5-12400F 272
i7-12700 314
+15.4%

CrossMark Overall

i5-12400F 1762
i7-12700 2016
+14.4%

WebXPRT 4 Overall

i5-12400F 235
i7-12700 268
+14%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i5-12400F 430
+77.7%
i7-12700 242

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.29 19.35
Núcleos 6 12
Flujos 12 20

i7-12700 tiene un 57.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 66.7% más hilos.

El Core i7-12700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-12400F en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5-12400F y Core i7-12700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F
Intel Core i7-12700
Core i7-12700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 13970 votos

Califique Core i5-12400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1108 votos

Califique Core i7-12700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i5-12400F o Core i7-12700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.