i5-11600K vs Ryzen AI 5 330

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core i5-11600K
2021
6 nuclei / 12 flussi di dati, 125 Watt
11.07
+41.4%
Ryzen AI 5 330
2025
4 nuclei / 8 flussi di dati, 28 Watt
7.83

Core i5-11600K supera Ryzen AI 5 330 di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni7991079
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica9.4929.96
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreIntelTSMC
Nome di architettura in codiceRocket Lake (2021)Krackan Point 2 (2025)
Data di inizio della vendita16 marzo 2021 (4 anni fa)16 luglio 2025 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-11600K e Ryzen AI 5 330: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-11600K e Ryzen AI 5 330, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi128
Frequenza di riferimento3.9 GHz2 GHz
Frequenza massima4.9 GHz4.5 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico14 nm4 nm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-11600K e Ryzen AI 5 330 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1200FP8
Consumo energetico (TDP)125 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-11600K e Ryzen AI 5 330. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512non disponibile
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-11600K e Ryzen AI 5 330 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-11600K e Ryzen AI 5 330 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-11600K e Ryzen AI 5 330. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5, LPDDR5X
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria50 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-11600K e Ryzen AI 5 330.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 750AMD Radeon 820M
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.3 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione32non disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-11600K e Ryzen AI 5 330.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-11600K e Ryzen AI 5 330, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP5120 x 3200 @60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort5120 x 3200 @60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-11600K e Ryzen AI 5 330, incluso le versioni di loro.

DirectX12.1non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-11600K e Ryzen AI 5 330 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express2014

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-11600K e Ryzen AI 5 330 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

i5-11600K 11.07
+41.4%
Ryzen AI 5 330 7.83

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

i5-11600K 19523
+41.4%
Campioni: 2265
Ryzen AI 5 330 13809
Campioni: 6

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-11600K 9745
+27.3%
Ryzen AI 5 330 7656

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-11600K 49408
+80.6%
Ryzen AI 5 330 27363

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-11600K 1744
+46.4%
Ryzen AI 5 330 1191

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-11600K 238
+19.1%
Ryzen AI 5 330 200

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-11600K 9.7
+67.2%
Ryzen AI 5 330 5.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-11600K 101
+33.3%
Ryzen AI 5 330 76

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-11600K 289
+13.6%
Ryzen AI 5 330 254

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.07 7.83
Nucleo di video 4.14 5.10
Novità 16 marzo 2021 16 luglio 2025
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 8
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 28 watt

i5-11600K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.4%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Ryzen AI 5 330, invece, ha una GPU integrata più veloce del 23.2%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 346.4%.

Il modello Intel Core i5-11600K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen AI 5 330 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-11600K è mirato per i computers da tavolo e Ryzen AI 5 330 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-11600K
Core i5-11600K
AMD Ryzen AI 5 330
Ryzen AI 5 330

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1515 voti

Valuti Core i5-11600K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 voti

Valuti Ryzen AI 5 330 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core i5-11600K e Ryzen AI 5 330, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.