Core i3-4000M vs Core M-5Y70

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i3-4000M
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati
1.15

Core M-5Y70 supera Core i3-4000M del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-4000M e di Core M-5Y70 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22572238
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i3Intel Core M
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Broadwell-Y (2014)
Data di inizio della vendita4 settembre 2013 (10 anni fa)5 settembre 2014 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$225non disponibile
Prezzo odierno$154 (0.7x)$922

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i3-4000M e Core M-5Y70: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-4000M e Core M-5Y70, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.4 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.4 GHz2.6 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo118 mm250 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Numero di transistori1,400 million1300 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-4000M e Core M-5Y70 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCPGA946FCBGA1234
Consumo energetico (TDP)37 Watt4.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-4000M e Core M-5Y70. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPPnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-4000M e Core M-5Y70 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-4000M e Core M-5Y70 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-4000M e Core M-5Y70. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-4000M e Core M-5Y70.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 5300
Spazio di memoria di video2 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz850 MHz
InTru 3D++

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-4000M e Core M-5Y70.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-4000M e Core M-5Y70, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.43840x2160@60Hz2560x1600@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hz2560x1600@60Hz
Risoluzione massima via VGA2880x1800@60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-4000M e Core M-5Y70, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/1211.2/12
OpenGL4.34.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-4000M e Core M-5Y70 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express22.0
Numero di linee PCI-Express1612

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-4000M e Core M-5Y70 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-4000M 1.15
M-5Y70 1.18
+2.6%

Core M-5Y70 supera Core i3-4000M del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i3-4000M 1777
M-5Y70 1823
+2.6%

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4000M del 3% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i3-4000M 712
+40.4%
M-5Y70 507

Il Core i3-4000M supera il Core M-5Y70 del 40% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i3-4000M 1430
+61%
M-5Y70 888

Il Core i3-4000M supera il Core M-5Y70 del 61% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i3-4000M 3581
M-5Y70 3741
+4.5%

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4000M del 4% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i3-4000M 8042
+26.1%
M-5Y70 6375

Il Core i3-4000M supera il Core M-5Y70 del 26% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i3-4000M 3098
+29.8%
M-5Y70 2386

Il Core i3-4000M supera il Core M-5Y70 del 30% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i3-4000M 20
M-5Y70 19.35
+3.4%

Il Core i3-4000M supera il Core M-5Y70 del 3% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i3-4000M 3
+24.4%
M-5Y70 2

Il Core i3-4000M supera il Core M-5Y70 del 24% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i3-4000M 240
+31.9%
M-5Y70 182

Il Core i3-4000M supera il Core M-5Y70 del 32% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i3-4000M 95
+4.4%
M-5Y70 91

Il Core i3-4000M supera il Core M-5Y70 del 4% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i3-4000M 1.06
M-5Y70 1.1
+3.8%

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4000M del 4% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-4000M 79
M-5Y70 91
+15.5%

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4000M del 16% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i3-4000M 15
+30.5%
M-5Y70 12

Il Core i3-4000M supera il Core M-5Y70 del 30% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

i3-4000M 2024
M-5Y70 2378
+17.5%

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4000M del 17% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

i3-4000M 4298
+3.6%
M-5Y70 4150

Il Core i3-4000M supera il Core M-5Y70 del 4% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.15 1.18
Nucleo di video 1.83 1.21
Novità 4 settembre 2013 5 settembre 2014
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 37 watt 4 watt

Non riusciamo a decidere tra Core i3-4000M e Core M-5Y70. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-4000M e Core M-5Y70, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Core M-5Y70
Core M-5Y70

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 207 voti

Valuti Core i3-4000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 voti

Valuti Core M-5Y70 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-4000M e Core M-5Y70, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.