Core M-5Y70 vs Core i3-4030U

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core M-5Y70
2014
2 nuclei / 4 flussi di dati
1.18

Core i3-4030U supera Core M-5Y70 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core M-5Y70 e di Core i3-4030U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22392222
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core MIntel Core i3
Nome di architettura in codiceBroadwell-Y (2014)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita5 settembre 2014 (9 anni fa)14 aprile 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$281
Prezzo odierno$922 $383 (1.4x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core M-5Y70 e Core i3-4030U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core M-5Y70 e Core i3-4030U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.9 GHz
Frequenza massima2.6 GHz1.9 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)3 MB
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo50 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Numero di transistori1300 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core M-5Y70 e Core i3-4030U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1234FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core M-5Y70 e Core i3-4030U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+non disponibile
Smart Response+non disponibile
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+
FDI+-
Fast Memory Access+non disponibile
AMTnon disponibile9.5
Matrix Storagenon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core M-5Y70 e Core i3-4030U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core M-5Y70 e Core i3-4030U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core M-5Y70 e Core i3-4030U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core M-5Y70 e Core i3-4030U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 4400
Spazio di memoria di video16 GB2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video850 MHz1 GHz
InTru 3D++

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core M-5Y70 e Core i3-4030U.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core M-5Y70 e Core i3-4030U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.42560x1600@60Hz3200x2000@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort2560x1600@60Hz3200x2000@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core M-5Y70 e Core i3-4030U, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/1211.2/12
OpenGL4.34.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core M-5Y70 e Core i3-4030U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express1212
Supporto di PCInon disponibile-
Revisione di USBnon disponibile3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile4
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile4
IDE integratonon disponibile-
Numero di porte USBnon disponibile4
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core M-5Y70 e Core i3-4030U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M-5Y70 1.18
i3-4030U 1.21
+2.5%

Core i3-4030U supera Core M-5Y70 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

M-5Y70 1823
i3-4030U 1875
+2.9%

Il Core i3-4030U supera il Core M-5Y70 del 3% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

M-5Y70 507
i3-4030U 571
+12.6%

Il Core i3-4030U supera il Core M-5Y70 del 13% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

M-5Y70 888
i3-4030U 1166
+31.3%

Il Core i3-4030U supera il Core M-5Y70 del 31% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

M-5Y70 3741
+33.2%
i3-4030U 2808

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4030U del 33% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

M-5Y70 6375
+1.4%
i3-4030U 6285

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4030U del 1% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

M-5Y70 2386
i3-4030U 2520
+5.6%

Il Core i3-4030U supera il Core M-5Y70 del 6% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

M-5Y70 19.35
+36.7%
i3-4030U 26.46

Il Core i3-4030U supera il Core M-5Y70 del 37% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

M-5Y70 2
+3%
i3-4030U 2

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4030U del 3% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

M-5Y70 182
i3-4030U 191
+4.9%

Il Core i3-4030U supera il Core M-5Y70 del 5% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

M-5Y70 91
+30%
i3-4030U 70

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4030U del 30% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

M-5Y70 1.1
+37.5%
i3-4030U 0.8

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4030U del 38% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

M-5Y70 1.6
+45.5%
i3-4030U 1.1

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4030U del 45% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

M-5Y70 2385
+1.7%
i3-4030U 2344

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4030U del 2% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

M-5Y70 91
+41%
i3-4030U 65

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4030U del 41% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

M-5Y70 12
i3-4030U 12
+4.2%

Il Core i3-4030U supera il Core M-5Y70 del 4% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

M-5Y70 2378
+32.8%
i3-4030U 1790

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4030U del 33% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

M-5Y70 4150
+10.2%
i3-4030U 3767

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4030U del 10% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Copertura di riferimento: 5%

M-5Y70 5597
+34.4%
i3-4030U 4165

Il Core M-5Y70 supera il Core i3-4030U del 34% nel Geekbench 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.18 1.21
Nucleo di video 1.21 1.35
Novità 5 settembre 2014 14 aprile 2014
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 4 watt 15 watt

Non riusciamo a decidere tra Core M-5Y70 e Core i3-4030U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core M-5Y70 e Core i3-4030U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core M-5Y70
Core M-5Y70
Intel Core i3-4030U
Core i3-4030U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 4 voti

Valuti Core M-5Y70 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 184 voti

Valuti Core i3-4030U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core M-5Y70 e Core i3-4030U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.