i3-350M vs Athlon 300U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-350M
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
0.71
Athlon 300U
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.53
+256%

Athlon 300U supera Core i3-350M di un enorme 256% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-350M e di Athlon 300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27111751
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i3AMD Athlon
Efficienza energetica1.8515.38
Nome di architettura in codiceArrandale (2010−2011)Raven Ridge 2 (2019)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2010 (14 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$130non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-350M e Athlon 300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-350M e Athlon 300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.26 GHz2.4 GHz
Frequenza massima0.07 GHz3.3 GHz
Tipo di busDMI 1.0PCIe 3.0
Velocità del pneumatico1 × 2.5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore1724
Cache di 1 livello128 KB128K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo81+114 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C for rPGA, 105 °C for BGAnon disponibile
Numero di transistori382+177 Million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-350M e Athlon 300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketBGA1288,PGA988FP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-350M e Athlon 300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-350M e Athlon 300U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-350M e Athlon 300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-350M e Athlon 300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile8 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria17.051 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-350M e Athlon 300U.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 3
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video667 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-350M e Athlon 300U.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-350M e Athlon 300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-350M e Athlon 300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-350M 0.71
Athlon 300U 2.53
+256%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-350M 1084
Athlon 300U 3867
+257%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i3-350M 2453
Athlon 300U 3968
+61.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i3-350M 5843
Athlon 300U 8724
+49.3%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i3-350M 22.61
Athlon 300U 15.44
+46.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.71 2.53
Novità 7 gennaio 2010 6 gennaio 2019
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Athlon 300U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 256.3%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Athlon 300U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-350M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-350M e Athlon 300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 256 voti

Valuti Core i3-350M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 457 voti

Valuti Athlon 300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-350M e Athlon 300U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.