i3-350M vs. Athlon 300U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-350M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.68
Athlon 300U
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.43
+257%

Athlon 300U supera a Core i3-350M en un enorme 257% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-350M y Athlon 300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27181758
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3AMD Athlon
Eficiencia energética1.8415.33
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Raven Ridge 2 (2019)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (14 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $130sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-350M y Athlon 300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-350M y Athlon 300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base2.26 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima0.27 GHz3.3 GHz
Tipo de busDMI 1.0PCIe 3.0
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/ssin datos
Multiplicador1724
Caché de nivel 164K (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2209.78 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C for rPGA, 105 °C for BGAsin datos
Cantidad de los transistores382+177 Million4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-350M y Athlon 300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket BGA1288,PGA988FP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-350M y Athlon 300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-350M y Athlon 300U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-350M y Athlon 300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-350M y Athlon 300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida8 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17.051 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-350M y Athlon 300U integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 3
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo667 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-350M y Athlon 300U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-350M y Athlon 300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1612

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-350M y Athlon 300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-350M 0.68
Athlon 300U 2.43
+257%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-350M 1086
Athlon 300U 3867
+256%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i3-350M 2453
Athlon 300U 3968
+61.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i3-350M 5843
Athlon 300U 8724
+49.3%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i3-350M 22.61
Athlon 300U 15.44
+46.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.68 2.43
Novedad 7 de Enero 2010 6 de Enero 2019
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Athlon 300U tiene un 257.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Athlon 300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-350M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-350M y Athlon 300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 264 votos

Califique Core i3-350M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 459 votos

Califique Athlon 300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-350M o Athlon 300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.