i3-1125G4 vs Celeron N5095

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-1125G4
2020
4 nuclei / 8 flussi di dati, 28 Watt
6.04
+135%
Celeron N5095
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.57

Core i3-1125G4 supera Celeron N5095 di un enorme 135% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-1125G4 e di Celeron N5095 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11031744
Posto per popolaritànon nella top-10039
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Tiger LakeIntel Jasper Lake
Efficienza energetica20.3116.13
Nome di architettura in codiceTiger Lake-UP3 (2020−2021)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita2 settembre 2020 (4 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-1125G4 e Celeron N5095: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-1125G4 e Celeron N5095, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2 GHz2 GHz
Frequenza massima3.7 GHz2.9 GHz
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)1.5 MB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico10 nm SuperFin10 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-1125G4 e Celeron N5095 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1449FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)28 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-1125G4 e Celeron N5095. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vPronon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-1125G4 e Celeron N5095 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
Identity Protection-+
SGX--
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-1125G4 e Celeron N5095 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-1125G4 e Celeron N5095. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB16 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-1125G4 e Celeron N5095.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.25 GHz750 MHz
Numero di unità di esecuzione4816

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-1125G4 e Celeron N5095.

Numero massimo di monitor43
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-1125G4 e Celeron N5095, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort7680x4320@60Hz4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-1125G4 e Celeron N5095, incluso le versioni di loro.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-1125G4 e Celeron N5095 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express168
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-1125G4 e Celeron N5095 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-1125G4 6.04
+135%
Celeron N5095 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-1125G4 9589
+135%
Celeron N5095 4078

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1125G4 3738
+84.3%
Celeron N5095 2028

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.04 2.57
Novità 2 settembre 2020 11 gennaio 2021
Numero di flussi 8 4
Consumo energetico (TDP) 28 watt 15 watt

i3-1125G4 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 135%, e 100% più threads.

Celeron N5095, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Il modello Core i3-1125G4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N5095 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i3-1125G4 è mirato per i notebooks e Celeron N5095 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-1125G4 e Celeron N5095, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 385 voti

Valuti Core i3-1125G4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1450 voti

Valuti Celeron N5095 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-1125G4 e Celeron N5095, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.